去年曹德旺关于中美税负比较的言论，在国内引发了激烈的讨论。减税降费，成为各方期待。在两会上，减税降费也成为代表们热议的话题。总理提出高达万亿的减税降费，无疑是给企业一个巨大的政策红包，也是充分尊重企业和社会呼声的体现。在财政收入增长逐渐放缓的背景下，政府还愿意给企业减这么多税费，足见政府对企业发展的重视。
李克强总理表示，“我们就是要用政府的‘痛’换来企业的‘顺’，让企业轻装上阵，提高竞争力。”总理的这句话，也点出减费降税政策的目标——提高企业竞争力。
在全球贸易保护主义风潮逐渐高涨的背景下，我国急需通过提高企业竞争力，来维持、乃至提升本国产品在全球市场中的份额。
想要提高企业竞争力，除了企业自身的努力外，政府也可以通过政策调整，来帮助企业增强竞争力，而减税就是一个重要的政策工具。在全球经济增长缓慢的背景下，给企业减税，成为不少国家的选择。而对于我国来说，本来企业负担就重，减税降费更是势在必行。
去年12月，世界银行联合普华永道会计师事务所发布了《缴税2017》的专题报告，对全球190余个经济体的企业税收负担进行了分析。在全球企业总税的排行榜中，中国以68%的税收负担排在第12位，远远超过世界平均40.6%的总税率水平。
关于这一数据，国内学界有很大的争议。中国企业税负是不是真的如此之重，数据到底如何，自然是有讨论空间。但是，如果我们只是一般意义上说，中国企业负担重，应该是没有什么大的争议。
负担重，利润受到挤压，企业手头没钱，自然也无力进行新一轮投资。没有钱搞产品研发，没有钱招聘更多的人才，提升企业竞争力，也就成了无源之水。高达万亿的减税降费，可以改善企业的利润表。利润增加了，企业才会有兴趣考虑增加投资，增强企业竞争力才能成为可能。
不过我们也要意识到，虽然给企业减税降费了，但是不代表说企业一定会把这些钱用来进行投资。如果没有好的利润前景，这些钱，也只会简单地进入股东、高管的腰包。要让他们把这些钱拿出来继续投资，必须要让他们看到，企业增加投资，有很好的利润前景。要做到这个，就需要进行经济结构性调整，打破行业垄断，放松市场准入限制。
过去，我们习惯于通过运用增加政府投资这种积极财政政策，来拉动经济增长。但是不少经济学者的研究都表明，过去的这种做法，对民间投资产生了不小的挤出效应，其所换来的政府购买支出乘数近年来却是逐渐走低。比较政府投资，把钱交给企业进行投资，“用政府的‘痛’换来企业的‘顺’”，是一个更加明智的选择。
减税降费正在逐渐成为中国积极财政政策的核心，这是正确的政策选择。这对中国企业竞争力提升的帮助，也会在未来逐渐展现出来.（来源：新京报）
